Ovládanie ovsenej hniloby Culm - Ako liečiť ovos chorobou Culm Rot

Ovládanie ovsenej hniloby Culm - Ako liečiť ovos chorobou Culm Rot

Autor: Becca Badgett, spoluautorka knihy Ako vypestovať NÚDZOVÚ záhradu

Ovčia hniloba je vážne plesňové ochorenie, ktoré je často zodpovedné za úbytok plodín. Ovos s hnilobou je náchylný, pretože sa vysádza na jar, keď sú vlhké podmienky optimálne a umožňujú rozvoj choroby. Citlivý je však aj ovos vysadený v teplejších oblastiach krajiny, pretože tam sú vlhké zimy. Viac sa o ovsenej hnilobe dozviete v tomto článku.

Čo je Oats Culm Rot?

Možno by vás zaujímalo, čo je to ovsená hniloba. Ak chcete vysvetliť, musíte najskôr pochopiť, že kulmou je stonka ovsa, ktorá sa niekedy nazýva noha. Stonky sú zvyčajne duté, vďaka čomu sú náchylné na infekciu spórami, ktoré spôsobujú hnilobu.

Mladé sadenice sú spravidla napadnuté, keď dosiahnu toto štádium rastu. Rastliny sú niekedy napadnuté hnilobou, keď sa vyvíjajú hlavy. Na stonkách a koreňoch sa vytvorí hniloba, ktorá spôsobí odumieranie rastlín. Ovládanie ovsenej hniloby v oblasti, v ktorej k nej došlo, je zdĺhavý proces.

Ovládanie ovsenej huby Culm

Na pôde by sa nemal dva roky vysádzať ovos. Po dobrom obrábaní sa ošetrené semená vysadia, aby sa zabránilo ochoreniu. Nejde o úplnú liečbu, pretože môže byť ovplyvnená aj pôda.

Červené listy na rastlinách sú často znakom toho, že na ne útočia plesne fusarium alebo nekróza koreňa pythia. Tieto plesňové problémy a iné sa často vyskytujú v ovsených poliach a pri optimálnych podmienkach napádajú rastliny. To obmedzuje produkciu ovsa v mnohých štátoch s najvyššou produkciou, vrátane ovsa pestovaného v domácej záhrade. Znižuje sa tiež kvalita ovsa, ktorá umožňuje jeho zber.

Až sa nabudúce, keď sa v chladné ráno zobudíte s horúcou miskou ovsených vločiek, zvážte cestu a ťažkosti, ktoré pestovatelia pri pestovaní tejto plodiny dosiahli a dostali k vám. O to viac to oceníte.

Tento článok bol naposledy aktualizovaný dňa


Príčina: Huba ( Colletotrichum graminicola )

Príznaky: Ak je antraknóza prítomná, pravdepodobne sa bude nachádzať v spodnej časti rastliny počas prvých dvoch marcových týždňov. Kmeňové základy sú vybielené a neskôr zhnednú. V uzloch alebo v ich blízkosti sa vytvárajú fialovo-hnedé, vodou nasiaknuté škvrny. K zrelosti ražnej rastliny sa na stonkách a puzdrách listov a čepeliach alebo dokonca na kvetinových častiach vyskytujú podlhovasté, čierne, vystúpené spóry nesúce pustuly, menšie ako špendlíková hlavička. Vyskytujú sa hniloby koreňov, zhoršenie stavu, polehanie, sterilita a predčasné dozrievanie.

Rozsah hostiteľa: Raž, ovos, jačmeň, timotejka, červený vrch, určité druhy pšenice, kukurica, cirok, tráva Johnson, tráva sudánskeho dvora, tráva kvaka, podvodník (šach) a divý jačmeň.

Ovládanie: Striedanie plodín bez trávy. Toto ochorenie je spojené s nízkym pH a nízkym obsahom fosforu. Prítomnosť ostrice metlovej je indikátorom takýchto pôd.


Príručka chorôb rastlín v Texase

Triticum aestivum

Spoločná (suchá pôda) Koreňová hniloba (huba - Bipolaris sorokiniana): Huba infikuje podkorunnú internódiu sadeníc mladej pšenice. Hniloba koreňov môže pokračovať počas sezóny a je najvážnejšia, keď sa spomalí tvorba nových koreňov. Neskôr v sezóne sucho a teplé teploty uprednostňujú hnilobu koreňov. Liečba osiva a vyvážené programy plodnosti môžu znížiť závažnosť ochorenia. Striedanie plodín môže tiež znížiť toto ochorenie a hniloba koreňov obyčajných je v Texase rozšírená.

Leaf Blotch (huba - Septoria tritici): Lézie sa javia ako bledozelené až žlté škvrny na liste. Keď sú bunky v mieste zabité, zhnedne. Lézie sa objavujú aj na hlave (pozri obrázok). Neskôr sa na mŕtvom mieste vytvoria sivé až čierne plodnice. Ovládanie pomocou sanitácie (skorá orba) a striedania plodín.

Kmeňová hrdza (huba - Puccinia graminis f. sp. tritici): Hrdzu stonky spoznáme podľa predĺžených, rozstrapkaných pustúl, ktoré vytvára na stonke, liste, puzdre, čepeli, plevele, vousy a príležitostne na mladých jadrách. Fragmenty epidermy sa prilepia k bokom a koncom pustúl a dodajú členitému vzhľadu. Tehlovočervená farba a veľké pretiahnuté pustuly ho odlišujú od hrdze listov, ktorá má malé okrúhle pustuly a oranžovo červené spóry. Hrdza stonky je na náchylných odrodách oveľa devastujúcejšia ako listová hrsť. Odrody mäkkej pšenice sú všeobecne náchylnejšie ako tvrdé červené zimné odrody pšenice. Náchylné sú aj jačmeň, raž, divý jačmeň a kozia tráva.

Vziať všetko (huba - Gaeumannomyces graminis var. tritici): Take-all je najzreteľnejšie na čele s rastlinami rastúcimi vo vlhkej pôde. Choré rastliny majú bazálne internódie, ktoré sú lesklé čierne a majú málo kultivátorov. Hlavy predčasne dozrievajú a sú bielené biele a sterilné. Rastliny sa môžu vytrhnúť z koruny, keď sú vytiahnuté z pôdy. Huba spôsobujúca odber všetkých druhov pretrváva v infikovanom pšeničnom strnisku. Spoločnosť Take-all je uprednostňovaná alkalickými, zhutnenými, neúrodnými pôdami (najmä s nedostatkom dusíka a fosforu) a slabo odvodnenými pôdami. Choroba bola pozorovaná v Texase iba za zavlažovaných podmienok na nížinách High Plains a Rolling Plains. Rotácia môže znížiť výskyt chorôb v poliach, kde bol problém brať všetko.

Pôdna mozaika (vírus): Príznaky mozaiky prenášanej pôdou sa objavujú skoro na jar, zvyčajne za chladného a vlhkého počasia, ale zriedka sa vyskytujú na jeseň alebo v zime. Polia pozorované z diaľky majú nepravidelné škvrny svetlozelených alebo žltých rastlín. Príznaky na listoch rastlín sa pohybujú od mierne zelenej až po žltú škvrnitosť a pruhovanie, ktoré dávajú mozaike vzhľad. Zakrpatenie sa líši od mierneho po ťažké a možno ho dosiahnuť rozetovaním. Expresia symptómov uprednostňuje teploty pod 68 ° F. Ak pretrváva normálna teplota, príznaky postupne zmiznú pred časom zberu. Pôdna huba, Polymyxa graminis, ktorý je parazitom koreňov mnohých trávnych rastlín, je prenášačom tejto choroby. Častice vírusu sú buď vo vnútri spór huby, alebo sú pripojené k spóram. Huba napadá korene na jeseň, keď sú pôdy chladné a vlhké, a nesie so sebou vírusové častice. Neexistuje žiadny praktický spôsob, ako pôdu zbaviť vírusu mozaiky prenášanej pôdou. Striedanie pšenice na iné plodiny zníži straty.

Rot rot (huby - Fusarium avenaccum, Fusarium spp.): Hniloba nôh všeobecne začína ako invázia koreňov sadeníc. Hniloby nôh uprednostňujú chladné teploty. Huba je skôr sekundárnym útočníkom koreňov, pôvodne infikovaných plesňou obyčajnou. Huba prežívajúca na zvyškoch plodín a rotácii môže znížiť závažnosť ochorenia.

Listová hrdza (huba - Puccinia recondita): Listová hrdza sa vyskytuje na oboch stranách listu a na plášti listu ako malé, červeno-oranžové pustuly. Vo väčšine rokov spôsobuje hrdza listov v Texase väčšie škody ako akákoľvek iná choroba pšenice. Rast je rýchly medzi 59 - 72 ° F. Spôsobuje zníženie počtu a veľkosti jadier. Choroba znižuje produkciu krmovín na poliach, kde sa využíva na pastvu. Nové rasy huby hrdze pochádzajú prirodzene a sú výzvou pre odrody pšenice. Plesňová huba pšenice nenapáda ovos ani jačmeň.

Múčnatka (huba - Erysiphe graminis f. sp. tritici): Múčnatka sa zvyčajne nachádza iba na listoch, ale huba môže napadnúť všetky nadzemné časti rastliny. Najskôr je to viditeľné ako malé, nepravidelné alebo kruhové svetlošedé škvrny na hornom povrchu listu. Škvrny sa zväčšujú s rastom huby a často môžu zahŕňať veľkú časť listu. Ako škvrny starnú, huba na nich nadobúda kvetnatý vzhľad, ktorý je spôsobený produkciou enormného množstva spór. Spodný povrch listu pod chorými škvrnami často žltne a staršie časti škvŕn zhnednú. Ovplyvnené listy sa zdeformujú a zvrásnia a v závažných prípadoch krehnú alebo predčasne odumierajú. Keď sa ovplyvnená pšenica blíži k zrelosti, malé, čierne plodiace štruktúry (považované za čierne škvrny) môžu byť rozptýlené po celom raste huby na infikovaných miestach. Toto ochorenie sa neprenáša semenami, ale môže sa prenášať aj v pôde. Blízka pastva na udržanie minimálneho rastu na najvyššej úrovni umožní slnečnému žiareniu a vzduchu udržiavať korunu rastliny vysušenú, čím sa zníži výskyt múčnatky. Striedanie rastlín, ktoré nie sú hostiteľmi, tiež pomôže znížiť pôdnu fázu tohto ochorenia.

Smradľavý Smut alebo Bunt (huba - Tilletia foetida): Hlavy postihnuté páchnucou plesňou plesňou majú zreteľne modrý nádych. V čase kvitnutia sú infikované hlavy štíhlejšie ako zdravé hlavy a nevyhadzujú peľové vrecia. V dospelosti vyzerajú bacuľatejšie, ale majú nižšiu hmotnosť ako bežné hlavy. Kulička smutka sa skladá z hmoty páchnuceho tmavohnedého prášku (spóry páchnucej plesne plesňovej). V teréne stoja ošúchané hlavy pre svoju ľahšiu váhu zvyčajne viac takmer vzpriamené ako zdravé hlavy. U niektorých odrôd je potrebné jadrá rozdrviť, aby sa zistilo, či sú hlavy choré. Urážlivý zápach naznačuje prítomnosť ťažkých infekcií na poliach alebo v zaslanom zrne. Napadnutá pšenica je zvyčajne pred odoslaním odsúdená. Zatiaľ čo guľôčky špiny možno odstrániť čistením a opätovným čistením semena, spóry sa na jadrách budú stále prenášať.

Tan Spot (huba - Pyrenophora trichostoma): Na oboch povrchoch listov sa môžu vyskytnúť trieslové škvrny. Počiatočné príznaky budú hnedohnedé škvrny a škvrny sa zväčšia do lézií v tvare šošovky. Huba rastie ako saprohpyt na zvyškoch plodín. Z tohto dôvodu sa pozorovalo, že je to závažnejšie u pšenice bez obilia. Kultúrne postupy, ako napríklad hlboké zakopanie slamy a rotácia, pomôžu znížiť výskyt opálenia.

Mozaikový vírus pšenice: Vektorom tohto vírusu je mikroskopický osemnohý roztoč pšeničného zvlnenia v tvare cigarety, Aceria tulipae. Toto ochorenie je závažnejšie v oblasti High Plains v Texase. Aj keď najvážnejšia infekcia nastáva na jeseň, charakteristické žltkasté pruhy a škvrnitosť listov sa zvyčajne najskôr pozorujú po teplejšom jarnom počasí. Keď sa rastliny blížia k zrelosti, listy hnednú a odumierajú. WSMV spôsobuje na šupkách kukurice červený pruh. Kontrola tohto ochorenia je možná čistým obrábaním pôdy okolo polí, skorým zničením dobrovoľnej pšenice, neskorou výsadbou po mrazoch

Glum Blotch (huba - Septoria nordorum): Glume blotch sa vyskytuje na uzloch, hrotoch a glume spôsobujúcich začiernené oblasti. Stonky sú oslabené a môžu sa ohýbať alebo lámať tesne nad uzlami. Osivo sa môže scvrkávať, čo znižuje úrodu a kvalitu zrna. Ošetrenie osiva, rotácia, hlboké zakopanie zvyškov plodín, fungicídy na listy a rezistentné odrody znížia straty chorôb.

Loose Smut (huba - Ustilago tritici): Uvoľnená usadenina ničí zrno a všetky lesklé štruktúry hrotu a ponecháva iba centrálne rachy, ktoré smerujú skoro. Napadnuté rastliny produkujú spóry smutov, ktoré sú v čase kvitnutia vetrom prenášané na zdravé rastliny. Spóry klíčia a zárodočné trubice prenikajú do vaječníkov mladej pšenice, kde huby zostávajú spiace, kým tieto semená nevyklíčia. Používanie fungicídov na ošetrenie osiva a osiva bez chorôb zabráni tejto chorobe.

Rhizoctonia Root Rot a Sharp Eyespot (huba - Rhizoctonia solani): Veľa Rhizoctonia kmene infikujú korene a odrody pšenice. Culmové infekcie sú niekedy pozorované v severovýchodnom a východnom Texase. Nazývajú sa ostré oči. Sharp eyespot začína ako šedo sfarbená lézia na spodnom obale listu. Lézie môžu neskôr nadobudnúť slamovú farbu. Kyslé, piesočnaté a suché pôdy zvyšujú riziko chorôb rovnako ako chladné jarné teploty. Holá škvrna pšenice je tiež spôsobená konkrétnym kmeňom pšenice Rhizoctonia solani. Táto choroba v Texase zatiaľ nebola zistená.

Kmeňová hrdza (huba - Puccinia graminis f. sp. tritici): Hrdzu stonky spoznáme podľa predĺžených, rozstrapkaných pustúl, ktoré vytvára na stonke, liste, puzdre, čepeli, plevele, vousy a príležitostne na mladých jadrách. Fragmenty epidermy sa prilepia k bokom a koncom pustúl a dodajú členitému vzhľadu. Tehlovočervená farba a veľké pretiahnuté pustuly ho odlišujú od hrdze listov, ktorá má malé okrúhle pustuly a oranžovo červené spóry. Hrdza stonky je na náchylných odrodách oveľa devastujúcejšia ako listová hrsť. Odrody mäkkej pšenice sú všeobecne náchylnejšie ako tvrdé červené zimné odrody pšenice. Náchylné sú aj jačmeň, raž, divý jačmeň a kozia tráva.

Vírus jačmenného žltého trpaslíka: Nový rast rastlín pšenice infikovaných v štádiu semenáčikov má chlorotickú alebo žltkastú farbu. Celá rastlina bude ťažko zakrpatená, riedko kultivovaná a bude produkovať niekoľko hláv s malým alebo žiadnym obsahom semien. Rastliny, ktoré sa infikujú po fáze odnožovania, nie sú zakrpatené. Vírus žltého trpaslíka môže prenášať z rastliny na rastlinu niekoľko druhov vošiek obilia, ktoré prezimujú na viacročných trávach. Nie sú známe žiadne účinné kontrolné opatrenia okrem použitia tolerantných odrôd.


Adler A, Lew H und Edinger W 1990 Vorkommen und Toxigenität vonFusarien a Getreide und Mais aus Österreich. Bodenkultur 41, 145–152.

Arnold-Reimer K 1994 Einfluss konservierender Bodenbearbeitung auf Pflanzenkrankheiten und Unkräuter im Getreide und Konsequenzen für einen gezielten Pflanzenschutz. Dizertačná práca Georg-August-Universität Göttingen.

Bahle F und Leist N 1997 Einfluss konventioneller, integrierter and ökologischer Wirtschaftsweise sowie einzelner anbautechnischer Maßnahmen auf den Befall von Winterweizen mit samenbürtigen Pilzen. Ges. Pfl. 49, 220–225.

Bailey KL a Duczek L J 1996 Správa chorôb obilnín v rámci systémov konzervácie pôdy. Môcť. J. Plant Pathol. 18, 159–167.

Beck R und Lepschy J 2000 Ergebnisse aus demFusarium-Monitoring 1989–1999 - Einfluss der produktionstechnischen Faktoren Fruchtfolge und Bodenbearbeitung. In Risiken durch den ÄhrenparasitenFusarium graminearum - Ergebnisse eines LBP-Forschungsverbundes. Ed. Bayrische Landesanstalt für Bodenkultur und Pflanzenbau. s. 39–47. Druckhaus Kastner, Wolznach.

Bockus W W a Shroyer J P 1998 Vplyv zníženého obrábania pôdy na pôdne patogény rastlín. Ann. Reverend Fytopathol. 36, 485–500.

Burgess L W 1981 Všeobecná ekológia Fusaria. VFusarium. Eds. P E Nelson, T A Toussoun a R J Cook. s. 227–235. The Pennsylvania State University Press, University State a London.

Burgess L W, Backhouse D, Summerell B A a Swan L J 2001 Korunná hniloba pšenice. VFusarium. Eds. B A Summerell, J F Leslie, D Backhouse, W L Bryden a L W Burgess. s. 271–294. APS Press, St. Paul, Minnesota.

Codex Alimentarium Commission 2002 Diskusný príspevok k deoxynivalenolu. Spoločný program potravinových noriem FAO / WHO. Kódexový výbor pre prídavné látky a kontaminujúce látky v potravinách. ftp://ftp.fao.org/codex/ccfac35/fa03_35e.pdf

Conway K E 1996 Prehľad vplyvu udržateľných poľnohospodárskych systémov na choroby rastlín. Crop Prot. 15, 223–228.

Cook R J 1973 Vplyv nízkeho potenciálu rastlín a pôdnej vody na choroby spôsobené pôdnymi hubami. Fytopatológia 73, 451–458.

Cook R J 1981a Vzťahy s vodou v biológiiFusarium. In Fusarium: Diseases, biology, and taxonomy. Eds. P E Nelson, T A Toussoun a R J Cook. s. 236–244. The Pennsylvania State University Press, University State a London.

Cook R J 1981bFusarium choroby pšenice a iných drobných zŕn v Severnej Amerike. VFusarium. Eds. P E Nelson, T A Toussoun a R J Cook. s. 39–52. The Pennsylvania State University Press, University State a London.

Damm U 1998a Besiedlung von Weizenpflanzen mitFusarium- undRhizoctonia-Arten und Auftreten von Halmbasiserkrankungen bei unterschiedlicher Bewirtschaftungsintensität. Mitt. a. d. Biol. Bundesanst. 357, 86–88.

Damm U 1998b Bodenmykoflora in zwei unterschiedlich bewirtschafteten Weizenbeständen mit besonderer Berücksichtigung derFusarium-Arten. Mitt. a. d. Biol. Bundesanst. 357, 90–91.

Dill-Macky R a Jones R K 2000 Vplyv predchádzajúcich zvyškov plodín a obrábania pôdy naFusarium pleseň na hlave pšenice. Plant Dis. 84, 71–76.

Domsch H K und Gams W 1970 Pilze aus Agrarböden. Gustav Fischer Verlag Stuttgart. 222 strán

Flett B C, McLaren N W a Wehner F C 1998 Výskyt patogénov hniloby uší pri alternatívnych postupoch obrábania kukurice. Plant Dis. 82, 781–784.

Gang G, Miedaner T, Schuhmacher U, Schollenberger M a Geiger H H 1998 Výroba deoxynivalenolu a nivalenoluFusarium culmorum izoláty líšiace sa agresivitou voči ozimnej raži. Phytopathology 88, 879–884.

Garrett S D 1970 Patogénne huby infikujúce koreň. Cambridge at the University Press, London 294 pp.

Gerlach W a Nirenberg H 1982 RodFusarium - Obrazový atlas. Mitt. BBA 209, 406 strán.

Glauninger J, Langer I, Shala-Mayrhofer V, Lanzer B, Liebhard P 2002 Untersuchungen zur Beikrautflora und zu ausgewählten Pflanzenschutzproblemen bei unterschiedlicher Bodenbearbeitung.V Auswirkungen konservierender Bodenbearbeitungsmaßnahmen auf das Auftreten von Pflanzenkrankheiten, Schädlingen und Beikräutern in österreichischen Fruchtfolgesystemen. Eds. S Steinkellner, J Glauninger, I Langer, V Shala-Mayrhofer, P Liebhard, P Schausberger, G Grabenweger, B Lanzer a E Lawson-Balagbo. s. 86–103. Abschlußbericht Forschungsprojekt, Nr. 1181, im Auftrag des BM: LFUW.

Kandeler E a Böhm K E 1996 Časová dynamika mikrobiálnej biomasy, aktivita xylanázy, N-mineralizácia a potenciálna nitrifikácia v rôznych systémoch obrábania pôdy. Appl. Pôda Ecol. 4, 181–191.

Kandeler E, Tscherko D a Spiegel H 1999 Dlhodobé sledovanie mikrobiálnej biomasy, mineralizácie dusíka a enzýmových aktivít černozemu pri rôznych úpravách pôdy. Biol. Plodné pôdy 28, 343–351.

Lew H, Adler A, Edinger W, Brodacz W, Kiendler E a Hinterholzer J 2001 Fusarien und ihre Toxine bei Mais in Österreich. Bodenkultur 52, 199–207.

Liebhard P 1993a Einfluß der Primärbodenbearbeitung auf Textur und Organische Substanz von Ackerböden im oberösterreichischen Zentralraum (Teil 1). Bodenkultur 44, 199–210.

Liebhard P 1993b Einfluß der Primärbodenbearbeitung auf pH-Wert, Calcium-, Phosphat- und Kaliumgehalt von Ackerböden im oberösterreichischen Zentralraum (Teil 2). Bodenkultur 44, 303–315.

Liebhard P 1994 Einfluß der Primärbodenbearbeitung auf Lagerungsdichte, Porenvolumen und Porengrößenverteilung von Ackerböden im oberösterreichischen Zentralraum (Teil 3). Bodenkultur 45, 125–138.

Liebhard P, Eitzinger J a Klaghofer E 1994 Einfluß der Primärbodenbearbeitung auf Infiltration und Bodenwasservorrat im oberösterreichischen Zentralraum (Teil 4). Bodenkultur 45, 297–311.

Lipps P E a Deep I W 1991 Vplyv obrábania pôdy a striedania plodín na výnos, hnilobu stoniek a obnovuFusarium aTrichoderma spp. z kukurice. Plant Dis. 75, 828–833.

McMullen MP a Stack R W 1983 Účinky izolačných techník a médií na diferenciálnu izoláciuFusarium druhov. Fytopatológia 73, 458–462.

Mesterházy Á, Bartók T, Mirocha C G a Komoróczy 1999 Povaha odolnosti pšenice vočiFusarium pleseň hlavy a úloha deoxynivalenolu pre chov. Plemeno rastlín. 118, 97–110.

Miller J D, Culley J, Fraser K, Hubbard S a Meloche F 1998 Vplyv praxe obrábania pôdy naFusarium pleseň na hlave pšenice. Môcť. J. Plant Pathol. 20, 95–103.

Mitchell J E 1979 Dynamika inokulačného potenciálu populácií pôdnych rastlinných patogénov v pôdnom ekosystéme.V Pôdne rastlinné patogény. Eds. B Schippers a W Gams. s. 3–20. Academic Press, Londýn, New York, San Francisco.

Nash S M, Christou T a Snyder W C 1961 ExistenciaFusarium solani f.phaseoli ako chlamýdospóry v pôde. Phytopathology 51, 308–312.

Nelson P E, Toussoun TA a Marasas W F O 1983Fusarium druhov. Ilustrovaný manuál na identifikáciu. The Pennsylvania State University Press, University Park a London. 193 strán

Nirenberg H I 1976 Untersuchungen über die morphologische und biologische Differenzierung in derFusarium-Vyhľadávanie Liseola. Mitt. a. d. Biol. Bundesanst. 169, 1–117.

Obst A a Paul V H 1993 Krankheiten und Schädlinge des Getreides. Verlag Th. Mann, Gelsenkirchen-Buer. 184 s.

Parkinson D 1973 Techniky pre štúdium pôdnych húb. Bull. Ecol. Res. Comm. (Štokholm) 17, 29–36.

Reid L M, Zhu X a Ma B L 2001 Striedanie plodín a účinky dusíka na citlivosť kukurice na gibberelu (Fusarium graminearum) hniloba uší. Rastlinná pôda 237, 1–14.

Rodriguez-Molina M C, Tello-Marquina J C, Torres-Vila L M a Bielza-Lino P 2000 Mikroskopické systematické vzorkovanie pôdy: heterogenita v populáciáchFusarium oxysporum, F. solani, F. roseum aF. moniliforme. J. Phytopathol. 148, 609–614.

Rush C M, Mihail J D a Singleton L L 1992 Úvod.V Metódy výskumu pôdnych fytopatogénnych húb. Eds. L L Singleton, J D Mihail a C M Rush. s. 3–16. APS Press, St. Paul, Minnesota.

Shala-Mayrhofer V a Glauninger J 2002 Einfluss von Bodenbearbeitungsverfahren auf den Fusariumbefall von Maiskolben. Bericht ALVA-Jahrestagung 2002, 27. - 29. máj 2002 Klosterneuburg, 273–274.

Steinkellner S, Shala-Mayrhofer V, Langer I 2002 Vplyv obrábania pôdy naFusarium spp. v rôznych systémoch striedania plodín. Výskum mykotoxínov. Proc. 24. workshop mykotoxínov v Berlíne, 3. - 5. júna 2002, roč. 1, 11–14.

Stotzky G 1997 Pôdy ako prostredie pre mikrobiálny život.V Moderná pôdna mikrobiológia. Eds. J. D van Elsas, J. T. Trevors a E. M. H Wellington. s. 1–20. Marcel Dekker Inc., New York.

Swan L J, Backhouse D a Burgess L W 2000 Účinky povrchovej pôdnej vlhkosti a strniska na postup infekcie pšeniceFusarium pseudograminearum. Aust. J. Exp. Agric. 40, 693–698.

Thrane U 2001 Vývoj v taxonómiiFusarium druhov na základe sekundárnych metabolitov. VFusarium. Eds. B A Summerell, J F Leslie, D Backhouse, W L Bryden a L W Burgess. s. 29–49. APS Press, St. Paul, Minnesota.

Walker S L, Leath S, Hagler W M a Murphy J P 2001 Variácia medzi izolátmiFusarium graminearum spojené s plesňou hlavy Fusarium v ​​Severnej Karolíne. Plant Dis. 85, 404–410.

Weber R, Hrynczuk B, Runowska-Hrynzuk B a Kita W 2001 Vplyv spôsobu obrábania pôdy na choroby základovej pôdy niektorých odrôd pšenice ozimnej, ovsa a jarnej pšenice. J. Phytopathol. 149, 185–188.

Weingärtner J, Krska R, Praznik W, Grasserbauer M a Lew H. 1997 Použitie multifunkčných čistiacich kolón Mycosep na stanovenie trichotecénov v pšenici elektrónovou zachytávacou plynovou chromatografiou. Fresenius J. Anal. Chem. 357, 1206–1210.

Windels C E 1992Fusarium.V Metódy výskumu pôdnych fytopatogénnych húb. Eds. L L Singleton, L D Mihail a C M Rush. s. 115–128. APS Press, St. Paul, Minnesota.

Wildermuth G B, Thomas G A, Radford B J, McNamara R B a Kelly A 1997 Korunná hniloba a bežná koreňová hniloba v pšenici pestovanej pri rôznych spôsoboch obrábania pôdy a strniska v južnom Queenslande v Austrálii. Do pôdy. Res. 44, 211–224.

Yi C, Kaul H P, Kübler E, Schwadorf K a Aufhammer W 2001 Head blight (Fusarium graminearum) a koncentrácia deoxynivalenolu v ozimnej pšenici ovplyvnenej predplodinou, obrábaním pôdy a hnojením dusíkom. J. Plant Dis. Prot. 108, 217–230.

Yi C, Kaul H P, Kübler E a Aufhammer W 2002 Population ofFusarium graminearum na zvyšky plodín ovplyvnené hĺbkou zabudovania, aplikáciou dusíka a fungicídu. J. Plant Dis. Prot. 109, 252–263.

ZAMG (Ústredný inštitút meteorológie a geodynamiky, Viedeň) 2003 http://www.zamg.ac.at


Pšenica (Triticum aestivum) -Fusarium Head Blight (Chrasta)

Príčina Niekoľko druhov Fusarium môže spôsobiť chrastavitosť, napríklad: F. graminearum, F. avenaceum, F. culmorum a Microdochium nivale (predtým Fusarium nivale). Tieto druhy húb ľahko prebývajú v pôde a môžu tam rásť za rôznych podmienok. Fungujú ako rastlinné patogény a môžu kolonizovať rastlinné zvyšky a žiť ako saprofyty (bez živého hostiteľa). Môžu tiež infikovať korene mnohých druhov rastlín bez toho, aby spôsobovali nadzemné príznaky, čo znamená, že ich populácia sa môže na poli zvyšovať a človek si to nikdy nemusí všimnúť. V malých zrnách môžu tieto huby tiež spôsobiť rozpad semien, pleseň sadeníc a škvrny na listoch, ako aj hnilobu koreňov a chodidiel. Spóry produkované na rastlinných zvyškoch na povrchu pôdy môžu jazdiť po vetre až k hlave pšenice a následne napadnúť jej časti. Dážď, zavlažovanie alebo veľká rosa podporuje vysokú vlhkosť potrebnú na klíčenie a penetráciu spór. Čím dlhšie sú rastliny pšenice vlhké počas kvitnutia a skorého vývoja semien, tým väčšia je šanca na infekciu a rozšírenie v rastline. Najpriaznivejšími podmienkami na infekciu sú dlhodobá (36 až 72 hodín) vysoká vlhkosť. Všeobecne je pšenica najnáchylnejšia vo fáze kvitnutia. Zrná infikované chrastavou môžu obsahovať mykotoxíny známe ako vomitoxín a zearalenón. Vomitoxín (deoxynivalenol) môže u ošípaných spôsobiť zvracanie a odmietnutie krmiva. Zearalenón je estrogénový mykotoxín a môže spôsobiť neplodnosť domácich zvierat. Chrastavitosť v zrne neznamená, že má mykotoxíny, avšak v chrastavitom zrne by sa malo analyzovať na prítomnosť vomitoxínu a zearalenónu. V rokoch 1982 a 1984 bola chrastava závažná vo východnom a juhovýchodnom štáte Idaho a vo Washingtone.

Príznaky Krátko po infikovaní vyvíjajúcej sa hlavy sa na glume vytvárajú tmavohnedé škvrny. Celé klásky sú poškodené a infekcia sa môže rozšíriť do ďalších kláskov. V teplom a vlhkom počasí bude viditeľná ružová pleseň. Hmota spór broskyňovej farby môže byť na základni infikovaných glume. Huba sa môže šíriť po celom hrote a dole do čreva, čo vedie k smrti hlavy, ktorá spôsobuje predčasné bielenie. Iba časť hlavy môže byť predčasne bielená. Napadnuté kvietky, ktoré neumierajú, vytvárajú zle naplnené zrno.

Kontrola kultúry Podmienky životného prostredia zohrávajú pri vývoji chrastavitosti kľúčovú úlohu, ale určité kultúrne postupy znižujú prežitie patogénov a znižujú riziko chrastavitosti.

  • Striedajte polia z obilnín, trávneho osiva alebo kukurice najmenej jeden rok. Vyvarujte sa striedaniu plodín, pri ktorých pšenica nasleduje po iných náchylných rastlinách. Obzvlášť sa vyhnite výsadbe pšenice po kukurici alebo ciroku.
  • Ak zavlažujete, riadte aplikáciu vodou, aby ste minimalizovali obdobia vysokej vlhkosti.
  • Obrábanie, aby sa zakopali napadnuté zvyšky plodín, pomáha znižovať riziko. Pri minimálnych alebo žiadnych kultiváciách rozdeľte a rozdeľte plevy a ďalšie zvyšky, aby ste urýchlili rozklad a znížili populáciu patogénov.
  • Zvýšením prietoku vzduchu kombajnu sa odstráni veľa svrabitých jadier, ktoré sú scvrknuté a ľahké.

Chemická kontrola Ošetrenie osiva obsahujúce Dividend, Mertect alebo Thiram znižuje kontamináciu osiva použitého na výsadbu následnej plodiny Fusarium, ale ošetrenie nemá žiadny vplyv na pleseň hlávkovú.

  • Prosaro pri 6,5 až 8,2 fl oz / A na začiatku kvetu (dosiahne rastovú fázu 10,5). Neaplikujte do 30 dní od zberu. 12-hodinový návrat.
  • Ostatné formulácie propikonazolu (Tilt), tebukonazolu (Orius 3,6 F) alebo prothioconazolu Proline 480 SC) zo skupiny 3 sú označené iba na potlačenie plesne pšeničnej hlavy, nie na kontrolu.

Použitá literatúra Bai, G. a Shaner, G. 1994. Chrastavitosť pšenice: perspektíva kontroly. Plant Disease 78: 760-765.


Pozri si video: WHAT I EAT IN A DAY. zdravé jedlá + recepty